Привёл к более читаемому стандарту

Материал из ChronoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Ну и чудненько! А что в категориях тебя смущает?

Главный механик (обсуждение)00:44, 24 декабря 2008

Пусть сам хозяин поставит — как он себя позиционирует в пространстве. А. Верёвкин 21:45, 23 декабря 2008 (UTC)

А. Верёвкин (обсуждение)00:45, 24 декабря 2008

Я его определил в группу "Новохронологи". А какой выбор у него есть? Огласи весь список, пжалуйста :)

Главный механик (обсуждение)00:47, 24 декабря 2008

Ежели я правильно себя понимаю, то я ближе к технике и прикладным наукам.

Idler (обсуждение)07:53, 24 декабря 2008

У нас категория Техника совсем не раскрыта. Можно завести подкатегорию "Металлургия", или в категории Экономика подкатегорию сделать "Менеджмент", не знаю — что лучше. А. Верёвкин 09:54, 24 декабря 2008 (UTC)

А. Верёвкин (обсуждение)12:54, 24 декабря 2008

Упаси меня господь попасть в категорию манагеров! Я уж как-нибудь в металлургах...

Андрей Борисович, пролистайте пожалуйста тему "Металлургия железа". Есть ли там уже сегодня, на Ваш взгляд, достойное для помещения в вики? Это поможет мне понять уровень требований.

Idler (обсуждение)15:41, 24 декабря 2008

Честно говоря, это не моя тематика. Имеет смысл размещать достоверные справочные сведения как о самой металлургии (касательно к теме истории и развития технологий), так и о истории вопроса. А. Верёвкин 19:02, 24 декабря 2008 (UTC)

А. Верёвкин (обсуждение)22:02, 24 декабря 2008