Кальвизий: различия между версиями

Материал из ChronoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(ссылка на Габовича)
(«Ad epistolam Sethi Caluisij Chronologi Responsio» Кеплера)
 
Строка 17: Строка 17:
 
''Сет Кальвизий'' активно сотрудничал с [[Скалигер, Иосиф Юстус|''Иосифом Скалигером'']], находился с ним в переписке и возможно был вдохновителем последнего. [[Габович, Евгений Яковлевич|''Е.Я. Габович'']] предполагает, что хронологический труд ''Кальвизия'' был создан ранее аналогичных работ ''Иосифа Скалигера''.
 
''Сет Кальвизий'' активно сотрудничал с [[Скалигер, Иосиф Юстус|''Иосифом Скалигером'']], находился с ним в переписке и возможно был вдохновителем последнего. [[Габович, Евгений Яковлевич|''Е.Я. Габович'']] предполагает, что хронологический труд ''Кальвизия'' был создан ранее аналогичных работ ''Иосифа Скалигера''.
  
Титанический для того времени труд «Opus chronologicum» ''(см. фото)'', опубликованный ''Кальвизием'' в [[1605]] году, получил высокую оценку [[Скалигер, Иосиф Юстус|''Иосифа Скалигера'']], [[Казобон, Исаак|''Исаака Казобона'']] и [[Петавиус, Дионисий|''Дионисия Петавиуса'']], но подвергся критике со стороны [[Рейснер, Николай|''Николая Рейснера'']] (''Reusner''), [[Пареус, Давид|''Давида Пареуса'']] (''Pareus'') и [[Кеплер, Иоганн|''Иоганна Кеплера'']]. Важно также отметить, что ''Кальвизий'' был противником теории [[Коперник, Николай|''Коперника'']]. Вот, что писал о нём ''Иосиф Скалигер'':
+
Титанический для того времени труд «Opus chronologicum» ''(см. фото)'', опубликованный ''Кальвизием'' в [[1605]] году, получил высокую оценку [[Скалигер, Иосиф Юстус|''Иосифа Скалигера'']], [[Казобон, Исаак|''Исаака Казобона'']] и [[Петавиус, Дионисий|''Дионисия Петавиуса'']], но подвергся критике со стороны [[Рейснер, Николай|''Николая Рейснера'']] (''Reusner''), [[Пареус, Давид|''Давида Пареуса'']] (''Pareus'') и [[Кеплер, Иоганн|''Иоганна Кеплера'']]. Возражая ''Кальвизию'', ''Кеплер'' опубликовал «Ad epistolam Sethi Caluisij Chronologi Responsio» (Francofvrti, [[1614]])
 +
 
 +
Важно также отметить, что ''Кальвизий'' был противником теории [[Коперник, Николай|''Коперника'']]. Вот, что писал о нём ''Иосиф Скалигер'':
  
 
:: ''«Сет Кальвизий — школьный учитель где–то в Саксонии, позаботился об издании лучшей хронологии, в которой он следует моему мнению, а иначе бы не смог установить хронологию, которую я как бы предсказал без лишних рассуждений, и несколько иначе показал это ещё в своём Евсевии».'' ([[Скалигер, Иосиф Юстус|«Scaligerana»]], Кёльн, [[1695]], стр. 77)
 
:: ''«Сет Кальвизий — школьный учитель где–то в Саксонии, позаботился об издании лучшей хронологии, в которой он следует моему мнению, а иначе бы не смог установить хронологию, которую я как бы предсказал без лишних рассуждений, и несколько иначе показал это ещё в своём Евсевии».'' ([[Скалигер, Иосиф Юстус|«Scaligerana»]], Кёльн, [[1695]], стр. 77)

Текущая версия на 20:15, 21 августа 2014

Calvisius Portrait.jpg

Сетус Кальвизий, Сет Кальвиц, Sethus Kalbitz, Calvisius (21 февраля 1556, Горслебен — 24 ноября 1615, Лейпциг) — немецкий учёный: астроном и историк, популяризатор хронологической системы Иосифа Скалигера. Музыкант и теоретик музыки

«Кальвизий Сетус, бывший в Лейпциге астрономом, за наилучшего исчислителя по Библии у всех почитается.»
В.Н. Татищев «История Российская», ч. I, гл. 8

Биография

Opus Chronologicum, 4-е издание, Франкфурт, 1650 г. Рядом книга Н.А. Морозова для сравнения

Сет Кальвиц родился 21 февраля 1556 в Горслебене (Тюрингия) в крестьянской семье. Своё «древнеегипетское» имя получил при крещении в память о Сифе — младшем сыне Адама и Евы. Сет с раннего детства проявил музыкальные таланты и благодаря им стал студентом Лейпцигского университета, затем учителем музыки, а впоследствии, с 1594 года, работал профессором Лейпцигского университета.

Кальвиц латинизировал свою фамилию в античном духе, ни мало не смущаясь неблагозвучием результата (Calvisius означает «плешивый»). Может быть, он считал, что происходит из древнеримского рода Кальвизиев.

Сетус Кальвизий писал псалмы и церковные песнопения, играл на органе, занимался астрономией и математикой. В труде «Opus chronologicum» (1605) привязал хронологическую систему Скалигера к глобальной хронологии расчётом дат более 300 затмений, которые, видимо, после его работы вошли в «античные» источники как свидетельства древних наблюдений, и «обрабатываются» традиционными историками в этом качестве.

Сет Кальвизий активно сотрудничал с Иосифом Скалигером, находился с ним в переписке и возможно был вдохновителем последнего. Е.Я. Габович предполагает, что хронологический труд Кальвизия был создан ранее аналогичных работ Иосифа Скалигера.

Титанический для того времени труд «Opus chronologicum» (см. фото), опубликованный Кальвизием в 1605 году, получил высокую оценку Иосифа Скалигера, Исаака Казобона и Дионисия Петавиуса, но подвергся критике со стороны Николая Рейснера (Reusner), Давида Пареуса (Pareus) и Иоганна Кеплера. Возражая Кальвизию, Кеплер опубликовал «Ad epistolam Sethi Caluisij Chronologi Responsio» (Francofvrti, 1614)

Важно также отметить, что Кальвизий был противником теории Коперника. Вот, что писал о нём Иосиф Скалигер:

«Сет Кальвизий — школьный учитель где–то в Саксонии, позаботился об издании лучшей хронологии, в которой он следует моему мнению, а иначе бы не смог установить хронологию, которую я как бы предсказал без лишних рассуждений, и несколько иначе показал это ещё в своём Евсевии». («Scaligerana», Кёльн, 1695, стр. 77)

Кальвизий в XVII–XVIII веках считался выдающимся хронологом, равным Лютеру и Скалигеру, но впоследствии вместе с ними практически забыт и теперь не упоминается в учебниках ТХ.

Умер 24 ноября 1615 года в Лейпциге.

Труды

  • «Melopoiia sive melodiae condendae ratio» (Erfurt, 1592)
  • «Harmonia cantionum ecclesiasticarum», 1596
  • «Compendium musicae practicae», 1602
  • «Opus chronologicum ex autoritate s. scripturae ad motum luminarium coelestium contextum» (Leipzig, 1605)
  • «Exercitationes musicae», 1610
  • «Thesaurus latini sermonis, ex optimis quibusque latinitatis auctoribus congestus, et in locos communes, secundum naturalem rerum seriem, digestus», (Frankfurt, 1610, 1618, 1623, 1626; Leipzig, 1610, 1611, 1614, 1616, 1618, 1623, 1634; Luneburg, 1638; Quedlinburg, 1647, 1651, 1653, 1666)
  • «Elenchus Calendarii Gregoriani», (Frankfurt, 1612)
  • «Formula calendarii novi» (Leipzig, 1613)
  • «Enchiridion lexici latino–germanici», (Frankfurt, 1628; Quedlinburg, 1652)

См. также

Литература