Чудинов, Валерий Алексеевич: различия между версиями
(Эт-руски+) |
(Фоменко о Чудинове 2010) |
||
Строка 28: | Строка 28: | ||
Его реконструкцию [[Фоменко, Анатолий Тимофеевич|''А.Т. Фоменко'']] встречает сочувственно (см. [http://chronologia.org/articles/conf_km061206.html Ответы ''А.Т. Фоменко'', на конференции 6 декабря 2006 года]). Сам ''В.А. Чудинов'' в своих книгах высказывает в адрес [[Новая хронология Фоменко-Носовского|Новой Хронологии]] какие-то смутные претензии, по всей видимости, будучи недоволен сокращением глобальной [[Хронология|хронологии]], а с другой стороны — пытаясь дистанцироваться от [[Фоменко, Анатолий Тимофеевич|''А.Т. Фоменко'']] и [[Носовский, Глеб Владимирович|''Г.В. Носовского'']] в расчёте на поддержку своим теориям со стороны академических [[Мракобесие|консерваторов]] гуманитарной специальности. На наши комментарии ''В.А. Чудинов'' ответил таким образом: | Его реконструкцию [[Фоменко, Анатолий Тимофеевич|''А.Т. Фоменко'']] встречает сочувственно (см. [http://chronologia.org/articles/conf_km061206.html Ответы ''А.Т. Фоменко'', на конференции 6 декабря 2006 года]). Сам ''В.А. Чудинов'' в своих книгах высказывает в адрес [[Новая хронология Фоменко-Носовского|Новой Хронологии]] какие-то смутные претензии, по всей видимости, будучи недоволен сокращением глобальной [[Хронология|хронологии]], а с другой стороны — пытаясь дистанцироваться от [[Фоменко, Анатолий Тимофеевич|''А.Т. Фоменко'']] и [[Носовский, Глеб Владимирович|''Г.В. Носовского'']] в расчёте на поддержку своим теориям со стороны академических [[Мракобесие|консерваторов]] гуманитарной специальности. На наши комментарии ''В.А. Чудинов'' ответил таким образом: | ||
: ''«Никаких «смутных претензий» я не высказываю, а в одной из статей показал неверность чтения со стороны'' А.Т. Фоменко ''надписи на английской монете; я также полагаю, что хотя его претензии к старой хронологии вполне обоснованы, однако такого количества двойников в истории, которое предлагает «новая хронология», быть не могло; многие ныне не судоходные реки (Волхов, Тибр и другие) когда-то были судоходными, так что претензии к предкам и перенесение реальных городов в древности в другие места со стороны'' А.Т. Фоменко ''считаю необоснованными. На поддержку моих теорий со стороны консерваторов я рассчитывать не могу, поскольку предлагаю совершенно иную парадигму историографии, так что здесь автор мне приписывает нереальные замыслы.»'' [http://chudinov.ru/obratnaya-svyaz-18/1 «Обратная связь №18»] | : ''«Никаких «смутных претензий» я не высказываю, а в одной из статей показал неверность чтения со стороны'' А.Т. Фоменко ''надписи на английской монете; я также полагаю, что хотя его претензии к старой хронологии вполне обоснованы, однако такого количества двойников в истории, которое предлагает «новая хронология», быть не могло; многие ныне не судоходные реки (Волхов, Тибр и другие) когда-то были судоходными, так что претензии к предкам и перенесение реальных городов в древности в другие места со стороны'' А.Т. Фоменко ''считаю необоснованными. На поддержку моих теорий со стороны консерваторов я рассчитывать не могу, поскольку предлагаю совершенно иную парадигму историографии, так что здесь автор мне приписывает нереальные замыслы.»'' [http://chudinov.ru/obratnaya-svyaz-18/1 «Обратная связь №18»] | ||
+ | |||
+ | Бойкие и необоснованные наскоки ''В.А. Чудинова'' на [[Новая хронология Фоменко-Носовского|Новую Хронологию]] в конце–концов вызвали реакцию её авторов. Так, в книге [[Фоменко, Анатолий Тимофеевич|''А.Т. Фоменко'']] и [[Носовский, Глеб Владимирович|''Г.В. Носовского'']] «Эт–руски: загадка, которую не хотят разгадать» [[2010]] года появилась такая характеристика деятельности ''В.А. Чудинова'': | ||
+ | : ''«.»'' (стр. 13) | ||
=== Некоторые книги === | === Некоторые книги === |
Версия 19:38, 9 июня 2012
Валерий Алексеевич Чудинов (30 июня 1942, Москва) — доктор философских наук, профессор, академик РАЕН (1999), основатель и директор Центра древней славянской письменности и культуры с 1999 года (с 2005 года Центр переименован в Институт древнеславянской и древнеевразийской цивилизации), председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН, автор оригинального метода прочтения тайнописного наследия, зашифрованного в остатках материальной культуры древних цивилизаций
- «... чем дальше от нас по времени, тем чаще использовались русские тексты и тем многословнее было их содержание. ... мысль о происхождении китайской иероглифики из русских видов письма не лишена оснований.» В.А. Чудинов
Биография
В.А. Чудинов родился 30 июня 1942 года в городе Москве. В 1967 году окончил физический факультет Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. В 1987 году стал доктором философских наук по философским проблемам физики (докторская диссертация «Философские проблемы естественнонаучной атомистики»). Академик МАНПО. Автор более 360 научных работ, из которых опубликовано около 120–ти. С конца 2006 года поддерживает свой сайт: http://chudinov.ru/
Идеи
- «Тот факт, что ответы были неправильными, отнюдь не означает, что были неправильными и вопросы.» Октавио Пас
В.А. Чудинов считает, что славянская ведическая цивилизация возникла задолго до всех прочих известных цивилизаций. Но, вослед за Ю.Д. Петуховым, В.Н. Дёминым и А.И. Асовым, и в отличие от Новой Хронологии, он предлагает значительное удревнение славянской культуры и эпохи возникновения русского языка.
Основным методом исследования у В.А. Чудинова является пристальное и скрупулёзное рассмотрение исторических изображений и предметов, изучение их мелких деталей для поиска скрытых или затёршихся от времени текстов. В.А. Чудинов обнаруживает надписи там, где неискушённый человек видит либо игру природы, либо чисто художественные узоры. Например, в 2009 году он обнаружил, т.н. «гелиоглифы», т.е. — изменяющиеся надписи на Солнце.
Самым удивительным в его открытии является то, что многие прочитанные им надписи зачастую сделаны обыкновенным русским языком без каких–то следов архаичности. Они написаны либо кириллицей, либо рунической слоговой азбукой, которою В.А. Чудинов заодно расшифровал в результате своих исследований.
Следы славянской рунической письменности В.А. Чудинов находит даже на памятниках палеолита. Этим же методом им прочитывается этрусская письменность. Его прочтение этруссков уточняет методы Ф. Воланского, которого В.А. Чудинов критикует без какого–то лицеприятия, исправляя его чтения руницы, и обнаружив новый вид этрусского алфавита. Однако результаты методов обоих в целом совпадают: этрусски — это русские.
Во множестве художественных памятников Античности, Средневековья и позднейших времён В.А. Чудинов нашёл зашифрованные русские тексты.
По его мнению, славянский ведизм сосуществовал с христианством и язычеством до самого последнего времени, а русская тайнопись служила во всём мире международным средством общения. Так, он демонстрирует использование её в середине ХХ века известным французским художником, писателем и общественным деятелем (по сообщению «Священной загадки», также, — Великим Навигатором Сионского приората) Жаном Кокто.
Собственный хронологический инструментарий у В.А. Чудинова отсутствует, упоминание конкретных веков или дат для своих построений он игнорирует, если таковые отсутствуют у традиционных историков. Можно предполагать, что неявно В.А. Чудинов приписывает русской языческой культуре (которую он именует «ведической») многотысячелетнее существование.
Его реконструкцию А.Т. Фоменко встречает сочувственно (см. Ответы А.Т. Фоменко, на конференции 6 декабря 2006 года). Сам В.А. Чудинов в своих книгах высказывает в адрес Новой Хронологии какие-то смутные претензии, по всей видимости, будучи недоволен сокращением глобальной хронологии, а с другой стороны — пытаясь дистанцироваться от А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского в расчёте на поддержку своим теориям со стороны академических консерваторов гуманитарной специальности. На наши комментарии В.А. Чудинов ответил таким образом:
- «Никаких «смутных претензий» я не высказываю, а в одной из статей показал неверность чтения со стороны А.Т. Фоменко надписи на английской монете; я также полагаю, что хотя его претензии к старой хронологии вполне обоснованы, однако такого количества двойников в истории, которое предлагает «новая хронология», быть не могло; многие ныне не судоходные реки (Волхов, Тибр и другие) когда-то были судоходными, так что претензии к предкам и перенесение реальных городов в древности в другие места со стороны А.Т. Фоменко считаю необоснованными. На поддержку моих теорий со стороны консерваторов я рассчитывать не могу, поскольку предлагаю совершенно иную парадигму историографии, так что здесь автор мне приписывает нереальные замыслы.» «Обратная связь №18»
Бойкие и необоснованные наскоки В.А. Чудинова на Новую Хронологию в конце–концов вызвали реакцию её авторов. Так, в книге А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Эт–руски: загадка, которую не хотят разгадать» 2010 года появилась такая характеристика деятельности В.А. Чудинова:
- «.» (стр. 13)
Некоторые книги
«Мои книги расходятся как горячие пирожки вовсе не потому, что я — профессиональный литератор или историк по образованию, а потому, что я с удовольствием исследую то, чем академическая историография не желает заниматься по политическому заказу, но отнюдь не русскому. И когда мои книги читают самые обычные русские люди, они понимают (хотя я таких слов там не пишу), что профессиональные академические историки — это лакеи «мирового правительства», батраки «золотого миллиарда», которые своими работами призваны развить в русском человеке дух раба и поклонника Запада.» В.А. Чудинов «Альтернативная историография: определение статуса»
- «Загадки славянской письменности»,— М.: Вече, 2002, 528 с.
- «Руница и тайны археологии Руси»,— М.: Вече, 2003, 432 с.
- «Священные камни и языческие храмы древних славян. Опыт эпиграфического исследования»,— М.: ФАИР–ПРЕСС, 2004, 624 с.
- «Тайные руны древней Руси»,— М.: Вече, 2005, 400 с.
- «Вернем этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации»,— М.: Поколение, 2006, 656 с.
- «Идея эволюционного словаря»,— М.: Альва–Первая, 2006, 60 с.
- «Русские руны»,— М.: Альва–Первая, 2006, 336 с.
- «Правда о сокровищах Ретры»,— М.: Альва–Первая, 2006, 208 с.
- «Тайнопись в рисунках А.С. Пушкина»,— М.: Поколение, 2007, 488 с.
- «Вселенная русской письменности до Кирилла»,— М.: Альва–Первая, 2007, 672 с.
- «Тайнопись на русских иконах»,— М.: Альва–Первая, 2008, 510 с.
См. также
Новости
- «Гордон Кихот — Задорнов» с участием В.А. Чудинова, 23 сентября 2008, видео, 242Mb
- «Гордон как Кихот и Задорнов как якобы ветряная мельница», обзор передачи на сайте В.А. Чудинова
- «ГорДон Кихот — Задорнов год спустя», обзор реакции зрителей на сайте В.А. Чудинова
- В.А. Чудинов «Два письма ко мне С.Н. Тронина» (переписка о гелиоглифах)
Литература
- Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Эт–руски: загадка, которую не хотят разгадать»,— Москва, Владимир: Астрель, АСТ, ВКТ, 2010, 160 с.
Ссылки
- Сайт Валерия Алексеевича Чудинова, зарегистрирован 26 июня 2006 года
- В.А. Чудинов «Размышления над нынешней историографией»
- Институт древнеславянской и древнеевразийской цивилизации
- Онлайновая конференция, 21 ноября 2006 г.
- Книги В.А. Чудинова на «ОЗОНе»
- Досье Академии Тринитаризма
- Auditorium.ru: Ответы на вопросы, 2002
- В.А. Чудинов Auditorium.ru: «Письменная культура Руси», 94 с.
- В.А. Чудинов Auditorium.ru: «Культура палеолита», 57 с.
- В.А. Чудинов Dazzle.ru: «Руница и алфавитное письмо»
- В.А. Чудинов Мы не слабые, мы — добрые// Красная Звезда, 18 Апреля 2007
- В.А. Чудинов «Вклад академика А.Т. Фоменко в историографию»